现阶段不管是小米还是OV，在各方面的表现几乎都是旗鼓相当的，如果非要区分个长短的话，OV的机型在整机的装配工艺和整体的故障率上表现要更好一些。
具体大家也可以去看一看视频网站上的拆机视频，尤其是VIVO的，上至旗舰下至千元机，均会在主板上的BTB接口处放置一圈黑色的防水泡棉，如下图所示，这是最新的千元机——IQOO Z5的主板图，同样覆盖了防水泡棉，这一点在其他品牌的手机上很少见，具体大家可以去搜一搜视频，看看我说的对不对，因为目前VIVO也算是唯一一个坚持所有产品都自研自产的国产手机品牌了。（至于这个防水泡棉的作用，说白了就是在手机遭受意外进水的情况下能够降低一些损坏的概率）
而小米的优势则主要体现在系统上，因为小米本身就是一个以MIUI系统而起家的手机品牌，MIUI在系统功能的丰富性上，UI设计的美观度上，一些交互逻辑的优化以及本地化等方面做的都比较不错，目前依旧稍稍领先于OPPO的Color OS以及VIVO的Origin OS（虽然后两者相比于曾经已经有了大幅度的提升）
但是，我上面所说的这些细分的优势相对来说都很细节，就拿VIVO和OPPO的质量来说，前五六年说OV质量好，这确实有道理，当时蓝绿手机的配置虽然不高，但是确实耐用，然而到了当下，手机的代工业务已经相当成熟了，再差也差不到哪里去了，而且小米已经成为全球性的手机企业，每年销量以千万计，哪个代工厂还会把小米不当回事？所以，现阶段的小米手机的质量同样很好。
至于系统方面，也是如此。
在四五年前，OPPO的Color OS以及VIVO的Funtouch OS相比于小米的MIUI差距很明显，别的不说，就说最直观的UI设计方面，层级的OV在小米面前就是个弟弟，如下图所示，这是2014年的Funtouch OS 2.0的界面效果，浓浓的一股杀马特风，配色混乱没有秩序，与之相对的，同时代的MIUI 6的整体UI设计就要顺眼和现代狠多了。
然而大家再看现在，如下图所示，这是VIVO最新发布的Origin OS和MIUI12.5的对比（MIUI13改变不大），单从默认的的界面设计和风格来看，现阶段的Origin OS和小米的MIUI在设计风格上几乎没有什么太大的差距，Origin OS甚至还凭借更具差异化的设计略胜一筹。
所以大家可以发现，现阶段几个国产安卓手机厂商其实是在趋同的，这也就是同质化的由来。他们所推出的产品也是高度重叠的，性价比机型大家都有，女性手机产品大家也有，高端旗舰同样一个不少。
所以，我还是那个观点，现阶段购买手机无需再去考虑品牌，只需要根据自己的需求和预算选择适合自己的产品即可。
举个例子，就拿在2000元价位段的两位死对头——红米K40和IQOO Neo 5来说，这两款手机各有特色，红米K40价格更低，屏幕更好但是后摄成像素质以及温控表现比较一般；而IQOO Neo 5则拥有更齐全的配置，更为出色的成像质量，但是价格要高了200-300块钱。所以，这就需要消费者根据自己的诉求来进行抉择，日常没有拍照需求的用户完全可以购买价格更便宜一些的红米K40，而对于成像，游戏等有一定诉求的用户则可以选择IQOO Neo 5。
总结来说，手机只是一个工具，大家没有必要非要根据品牌来选择机型，这是没有价值的，根据自己的需求来选择合适的手机才是最重要的。