雨雪不仅给出行带来很大的麻烦，还会使衣服、地板等变脏。家里处于潮湿状态，很容易滋生细菌和霉菌。所以很多人会用除湿机给房间除湿。哪个牌子的除湿机好用？什么牌子的质量最好？哪个除湿机好用？小编选取市场上销量较好的两款产品，普利仕X40和德业D50，进行详细对比，供大家参考。
一、外观细节对比
外观尺寸方面，浦力适X40看起来更加细长苗条一些，德业D50则更敦实一点。
两款产品的设计都非常简洁，浦力适整体为白色，上下两部分的比例为1:1，上半部分三面采用横向格栅设计，下半部分为抛光亮面，中间印有PUREST的Logo。机身顶部、左侧及底部的塑料表面带有磨砂质感，触感很好。倒梯形出风口半隐藏在顶部格栅后，出风口有挡板设计，不担心会落灰。
德业D50采用黑白撞色设计，上部进风口和下方水箱同样是1:1，机身全部为亮面，顶部有斜切设计作为操作面。这款采用前进风，水箱也在前面。前进风口的格栅较细，看起来略有些单薄，时间久了还容易积灰，设计感不足，属于实用为主。
浦力适的交互界面在机身顶部，中间是显示屏，两侧各有多个触摸式功能按键，亮度偏低。
德业的操作界面位于长条形斜切面上，同样采用触摸式按键，隐藏性更好，显示亮度相比浦力适要更高一些。
浦力适X40采用后进风、顶出风的设计，背面的进风口和前面一样采用格栅设计，并配有加强筋，侧面配有隐藏式把手，细节拉满。不过横向格栅形成的小台面空隙，打理起来会比较麻烦。
德业D50背面的出风口打孔格栅设计不对称，所有的螺丝孔外露，就显得没那么精致了。不过它在底部做了线材缠绕收纳的设计，这点还是不错的。
浦力适除湿机的水箱容量为5L，设置在侧面，带有水箱视窗，底部有个拉手，单手就可以进行操作，非常顺手。
德业除湿机的水箱容量为8L，能够提供更长时间的连续除湿，不过装满水之后重量会高出不少，女孩子要取出再倒掉会稍显吃力。另外，这款机器的水箱抠手设置在两侧，需要双手才能将水箱取下，操作起来相对要更麻烦些。
浦力适X40除湿机的底部轮子较小，够用且灵活性高。德业D50的轮子尺寸更大，理论上能够带来更好的通过性，然而小编在实际使用中发现，这个大轮子的转向比浦力适要迟钝一些，不是很灵活。
就外观设计上来说，浦力适X40确实要更胜一筹，获得国际公认的红点设计奖也是对它的高度认可，相比之下德业D50确实还有很大的提升空间。
二、实际使用对比
1、功率实测
浦力适X40的额定功率为450W，德业D50为635W，将两台机器统一开启干衣模式，测试其实际功率。
浦力适X40的初始功率只有25W，稳定运行功率在400W左右，最高可达到415W，整体呈现逐级递升的状态。作为一款家用机，它的功率、效率都比较均衡。
德业D50则非常激进，上来瞬间就达到了490W，然后稳定运行在510W左右，最高为521W，功率大、除湿快，偏工业机风格，但是不适合在睡眠时使用。
另外，两款机器虽然额定功率相差比较大，但是本人实际感受差别并不是特别大，浦力适的450W功率也够用。
2、噪音实测
两台机器在干衣模式下运行10分钟后，分别测试它们的噪音值。
白天室内的噪音值为39.4分贝。
将分贝仪分别紧贴着两款除湿机进行测试，浦力适的噪音值为57.4分贝，德业为60.5分贝。
离机器约1米远，再次测试两台机器在最大工况下的噪音值，浦力适为53.8分贝，德业为56.4分贝，浦力适的噪音控制要略优于德业。两款机器都有睡眠模式，然而小编实测发现，德业D50在睡眠模式下的噪音仍然较大，浦力适则要轻柔不少。
3、功能实测
浦力适X40支持送风、手动、静音、干衣四种模式，送风模式共有2档风速，可设置摆风、定时，相当于一台风扇；手动模式下可以设置湿度、风速、自动摆风、定时等功能；静音模式下屏幕自动降为20%亮度，风速1档运行；干衣模式下整机全速运行，加速干衣除湿。
德业D50左侧为睡眠和干衣模式，睡眠模式下按钮常亮，但在干衣模式下按钮却会熄灭，有点搞不清楚它的逻辑。右侧为手动控制，可以调整湿度、定时和风速，不支持摆风设定。
浦力适X40的湿度有CO自动湿度，也有手动湿度，支持40%-80%湿度调节设置，每次调整5%；德业D50也有CO自动湿度，可控范围30%-80%，范围更大，每次调节5%。
浦力适X40支持定时运行，最高可运行9小时，德业D50可设定为24小时运行，但是它们每天的额定除湿量在40-50L，并不能满足最高的运行时间要求，外接水管，不过一般家庭的除湿也不会开启这么长时间。
另外，浦力适X40还支持手动息屏和摆风模式，能够增强室内空气的对流，快速除湿，非常好用。
三、风道设计及干衣体验
1、风道设计
浦力适X40采用上出风模式，全封闭式贯流风机将进入叶轮的空气顺势甩入风道，从上面吹出来，同等条件下空气转化使用效率更高，噪音也更小，而且不会吹人。
实际吹风测试，浦力适X40的风机是顺时针转动的，但由于机器设计了导流叶片，空气会被导流到左侧形成更广的送风范围，不过还是做不到对左边区域的覆盖。
中间区域的风向，测试纸条被瞬间吹起，风的走线非常顺畅稳定，纸条不会打结，风向稍微中间偏左一点。
除湿机的叶片在摆动过程中，风的走向也瞬间发生变化，可以在0-90度之间自由变化。上出风设计对于晾晒的衣服进行干衣时有着天然优势。
闲置时导风板自动关闭，防止积灰。测试纸条自然顺垂，没有打结，说明整个风道设计合理，风向稳定。
德业D50采用的是传统电风扇式的轴流风机，通过搅动空气将前面的空气吸入后，从后面吹出，送风范围小，不过近距离输出的风量会大一些，噪音也更大。
实际吹风测试，将测试纸条贴在出风口最上端，纸条开始缠绕打结，空气流动比较紊乱。风向横吹，靠近风扇处的风力较大，送风距离短，而且无法吹到顶部区域。
中间区域的风力更大，但是风的流量及风向更为紊乱，纸条瞬间缠绕打结。
底部区域的风向相对稳定，可以形成一定角度的向上风量，纸条没有打结。
关机后纸条已经缠绕在了一起，可见这款机器在风道设计对于风的控制还不够稳定，会在一定程度上对噪音控制和效率都造成影响。
2、实际干衣体验
打开浦力适除湿机之后，顶出风瞬间就将顶部的衣服吹到了，衣服也有较大的摆动幅度，而且干衣模式会吹出比室温更高的热风，干衣效率更高。
德业D50由于风道的设计，很难吹到晾在顶部的衣物，衣服基本没有波动，只能影响到机器正后方的空气，干衣效率大打折扣。
四、滤网拆解
浦力适X40的滤网拆卸起来非常方便，直接将后盖抠开即可，安装也是将卡扣对准后直接放上去磁吸。
内部有两层滤网，外面一层是初滤滤网，可以过滤空气中的毛发、浮尘等大颗粒物，抑菌防霉；里面一块是HEPA和活性炭二合一的滤网，分量较足，能够有效滤除PM2.5、病毒、细菌及甲醛、TVOC（含苯、甲苯等）等，带来更洁净的空气。
浦力适整机都非常方便拆卸，左右的螺钉都在机器内部，更整洁。内部的铜管冷凝器和蒸发器用料扎实，排布整齐。
德业D50在拆除滤网前，需要先拿出水箱，然后将滤网从底部抽出，相对麻烦一点。
另外，德业只有一层初滤滤网，只能过滤空气中的毛发等大颗粒物，对空气的净化作用有限。
由于结构设计的原因，德业即便拆除了外部的螺丝，却依然无法拆掉外壳，对于小编这样的非专业用户来说着实费劲。
经过以上全面对比，最后做个简单的总结。浦力适X40除湿机做工精致，用料扎实，风道设计更优，出风更稳定，覆盖的区域更广，除湿效率不错，尤其在干衣和空气净化方面具有明显的优势，整体表现都比德业要高一个维度，非常适合一般家庭选择，入手不亏。
德业D50主打大功率、除湿快，储水量更大，但是做工略显粗糙，风道的设计上也有不足，只能够横向后出风，风向紊乱，用于干衣的话，效果不太理想，对噪音的控制也不够，睡眠模式下噪音依然很大，只适合放置在超大车库或者车间等区域使用。